|
Professor Seleznov
|
По сообщениям ряда СМИ, с конца 2025 года РКН направил в суды не менее 8 дел против крупных разработчиков игр. Хочу разобраться, к чему это может привести и что это значит для нашего будущего. В конце статьи поделюсь мнением о том, что с этим нужно делать.-Как следует из недавнего поста от 28 апреля 2026, суд в Москве привлёк к административной ответственности иностранные компании за нарушение российского законодательства в области персональных данных. Виновными признаны:
Компаниям назначены штрафы в размере 2 000 000, 1 000 000 и 2 000 000 рублей соответственно. Take-Two Interactive Software владеет компаниями Rockstar Games, 2K, Ghost Story Games и Socialpoint. Они известны по таким играм, как Grand Theft Auto, Red Dead, Max Payne, Civilization, Mafia, BioShock, XCOM и Kerbal Space Program. Кроме того, Take-Two (через дочернюю 2K Games) выступала со-издателем The Elder Scrolls IV: Oblivion в 2006 году.
Штраф назначен по ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ (нарушение требования о локализации баз персональных данных на территории РФ). Данная норма была введена Федеральным законом от 02.12.2019 № 405-ФЗ.
8 ч статья 13.11 КоАП
- Невыполнение оператором при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения) или извлечения персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до шести миллионов рублей.
(часть 8 введена Федеральным законом от 02.12.2019 N 405-ФЗ)
Простым языком это требование локализации данных. Закон говорит:
Если вы собираете персональные данные россиян — вы обязаны хранить их на серверах, которые физически находятся на территории России.
В случае нарушения предусмотрены штрафы.
| Нарушитель |
Размер штрафа |
| Гражданин (Физлицо) |
30 000 - 50 000 |
| Должностное лицо |
100 000 - 200 000 |
| Юридическое лицо |
1 000 000 - 6 000 000 |
Думаю, для вас не будет открытием, что зарубежные компании эти штрафы оплачивать не станут. На фоне санкций и соответствующих зарубежных законов компаниям проще проигнорировать всё, чем накладывать на себя юридические риски: оплата услуг российских юристов, выплата штрафов и т.д. могут привести к нарушению санкционных требований. Рисковать ради 100-миллионной аудитории никто не будет. И что тогда?
Тогда суд будет действовать в рамках ч. 9 той же статьи.
9 ч статья 13.11 КоАП
- Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от пятисот тысяч до восьмисот тысяч рублей; на юридических лиц - от шести миллионов до восемнадцати миллионов рублей.
(часть 9 введена Федеральным законом от 02.12.2019 N 405-ФЗ)
Дальнейшие шаги подразумевают увеличение штрафов вплоть до принудительного взыскания. Формально при неуплате штрафа применяется ст. 20.25 КоАП РФ (для физлиц — арест до 15 суток), но в случае с юридическим лицом дело передаётся в ФССП, а это: арест банковских счетов, принудительное списание средств и изъятие имущества. Правда, у большинства этих компаний активы в России отсутствуют, что делает взыскание фактически невозможным.
В итоге мы приходим к крайней мере — блокировке: операторы связи обязаны ограничить доступ, подключаются ТСПУ. Кроме того, поскольку речь идёт о злостном неисполнении, теоретически возможна уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ (неисполнение решения суда, до 2 лет лишения свободы), но речь идет о руководстве иностранных компаний. Всё это развязывает руки для применения крайних мер к «проблеме», созданной на ровном месте.-Напоминаю о ситуации с другими компаниями на данный момент:
-Думаю, борьба с игровыми издательствами особенно выгодна VK Play. Я попытался изучить финансовую отчётность сервиса, но обнаружил, что ООО «ВК Плей» было ликвидировано. Последняя отчётность — выручка 331 млн рублей при убытке в 546 млн. Любопытно, что компания существовала под КПП 771401001, а теперь под тем же номером числится ООО «Кьюсофт».
Было бы интересно, если бы кто-нибудь из более компетентных в этой области специалистов провёл аналитику на эту тему. Кстати, небольшую ретроспективу о судьбе ВК я описал в своей последней статье: Владелец наркобизнеса из даркнета о РКН и импортозамещении.-Исходя из представленной информации, нетрудно сделать прогнозы о том, что будет дальше. Думаю, для многих из вас это не новость — вы и без меня сделали выводы давно. Но важно проговорить это сейчас, чтобы не поддаваться наивному оптимизму в духе «всё обойдётся, ну 2 млн штрафа — не так уж много». Нет, это не просто 2 млн штрафа и не попытка бороться с контентом, который нам вредит. На мой взгляд, это попытка взять всё под контроль, которая рискует нанести серьёзный ущерб экономике. По моим субъективным ощущениям, IT-отрасль в РФ более чем на 70% зависит от бюджетного финансирования. Но бюджет не резиновый, и даже 300 млрд штрафов Google не компенсируют катастрофический вред, который наносят некомпетентные решения.
Представьте, какой репутационный вред это наносит всем, кто так или иначе развивает продукты и игры из России. Как нашим компаниям теперь выходить на глобальный рынок? Как выстраивать отношения с зарубежными инвесторами на таком фоне?
Помимо эмоций, хочу поделиться своим видением решения проблемы.
Первое. Борьба с блокировками на уровне протоколов шифрования — это важно и правильно. Я искренне уважаю всех, кто в этом участвует. Но мы должны признать, что одних технических мер недостаточно для сохранения привычного интернета. Против наших свобод работают комплексно — технические специалисты, юристы, политтехнологи. Мы тоже должны действовать комплексно: развивать подобный контент, проявлять к нему интерес, выводить в тренды, обсуждать экономику и конструктивные пути решения. Без призывов к насилию, без радикальных высказываний и переходов на личности.
Второе. Люди со схожими взглядами и компетенциями должны объединяться, чтобы делать такой контент намного более конструктивным и ценным. Хабр сейчас сильно поляризован — как и общество в целом. Свою предыдущую статью я написал как аналитику маркетинговых паттернов известного ютубера — признаю, что формат не совсем подходил Хабру, и часть минусов была заслуженной. Однако другая часть, судя по комментариям, прилетела за то, что я не обозначил политическую позицию. Считаю, что так быть не должно. Мы должны уметь слушать друг друга, даже если аргументы оппонента вызывают раздражение. Именно умение осознавать природу своих эмоций и управлять ими отличает конструктивный диалог от деструктивного. В диалоге рождается истина, а раскол общества на «своих» и «чужих» — прямой путь к эскалации. Именно этого и добиваются те, кто следует старому принципу — разделяй и властвуй.
Продублирую сказанное короткими тезисами, чтобы не было разночтений:
- Противовес некомпетентным действиям РКН — это комплексная работа: не только VPN, но и право, психология, история и другие области.
- Хабр — одна из немногих площадок в рунете, где возможна свободная экспертная дискуссия. Он был создан в эпоху свободы, и я уверен, что переживёт любые вызовы.
- Создавайте и продвигайте подобный контент. Пусть корпоративные блоги видят спрос и следуют за трендами.
- Нам нужно учиться обсуждать волнующие проблемы даже с теми, с кем мы не согласны. Мы один народ, даже если по-разному относимся к происходящему. В глубине души нами движут одни и те же ценности — справедливость, доброта и желание жить в мире и согласии с близкими и соседями.
-Если вам близка эта тема и вы разделяет озвученные мной ценности, я бы был очень рад вас видеть в своем Telegram-канале.-Источник
|
