|
|
|
Professor Seleznov
|

Источник фото «Укрытие», оно же Саркофаг, стало неотъемлемой часть внешнего вида ЧАЭС в представлении рядового человека и среднестатистического геймера. Это — конструкция из стали и бетона укрыла от мира развёрстую дыру реактора 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС. Это — памятник первой Атомной эре, начавшейся с огненных грибов над Аламагордо и Японией и закончившийся полуночным взрывом на ЧАЭС. Это — гигантский короб, появившийся за считанные месяцы в тяжелейших условиях, с которыми когда либо сталкивались строители.-Кто первый понял масштаб проблемы и сказал, что развал реактора 4-го энергоблока надо будет закрывать отдельным сооружением, достоверно неизвестно. К строителям обратились вскоре после аварии, пока ещё даже было непонятно, что вообще творится в радиационном иномирье. Уже 27 числа замминистра Минэнерго А.Н. Семёнова назначили председателем строительной подкомиссии, пока без конкретики, но с прицелом на большие строительно-монтажные работы (СМР).

Источник фото 8 мая. С докладом для оперативной группы (ОГ) выступает зампредседателя СМ СССР И.С. Силаев, после которого министр среднего машиностроения Е.П. Славский заявил: «Залить и забыть». Академик А.П. Александров отверг идею из-за высокой температуры внутри реактора. По некоторым данным, этот спор был 10 мая.

Ефим Павлович Славский. Источник фото К слову, позже Славский между делом сгенерировал идею закрыть реактор алюминиевой крышкой. Назвали её «Зонт». При первом же подъёме крышки вертолётом в воздух тросы лопнули и конструкция поломалась. К тому времени и сам Славский понял, что идея с учётом температуры и неразведанности развала реактора плохая. На том и закончили операцию.

Анатолий Петрович Александров. Вместе со Славским воевал в Крыму в 1920 г., но… по разные стороны фронта, что позже не помешало им сдружиться. Источник фото 10 мая. ОГ заслушивает доклады ещё одного зампредседателя Совета министров Ю.П. Баталина и министра энергетики и электрификации А.И. Майорца о проекте захоронения 4-го энергоблока. По итогу приказывают:
«Принять к сведению сообщение тт. Майорца и Баталина по этому вопросу. Исходить из необходимости максимального ускорения подготовки проекта; Поручить тт. Баталину, Майорцу и Ахромееву разработать и представить 13 мая 1986 г. на утверждение ОГ графики работ по ликвидации последствий аварии; Возложить на т. Баталина руководство подготовкой проекта захоронения повреждённого энергоблока.»
В этот же день к месту аварии выезжает группа ВНИПИЭТ (Всесоюзный научно-исследовательский и проектный институт энергетических технологий), которая должна разведать местность, оценить степень разрушения энергоблока и набросать проекты заделки реактора. 11 мая. Семёнов подписывает «Программу работ по составлению схемы консервации 4-го ЭБ ЧАЭС». За 1,5 дня следовало провести такой объём работ, что в обычной обстановке составляется и согласовывается (по личному опыту, последнее как раз самое сложное) неделями!

Источник: Чернобыльская катастрофа: двадцать лет спустя. Под ред. А.А. Дьяченко. 2006. 15 мая. Правительство поручает Минсредмашу начать работы по консервации атомной станции. 16 мая. Создаётся центральный штаб Министерства среднего машиностроения для организации действа и формируется структура на базе 12-го Главного монтажного управления (Главмонтаж). Так появилось специальное строительное управление УС-605. 28 мая. Рассмотрены проекты вариантов заделки 4-го блока и было дано добро на реализацию одного из них (о нём ниже). 29 мая. Решение закрыть 4-й блок сооружением, получившим название объект «Укрытие реактора №4 Чернобыльской АЭС», и приказ о начале его проектирования утверждается Постановлением ЦП КПСС и СМ СССР №634-188. 5 июня. Выходит Постановление ЦП КПСС и СМ СССР «О подготовке к консервации ЭБ №4» №663-194. По нему основные работы должны были закончиться к концу сентября 86-го. На всю консервацию выделялось около полугода. 11 июня. На основании Постановления №663-194 разрабатывается «Директивный график производства работ по ЛПК (ликвидация последствий катастрофы — прим. моё) на ЧАЭС». 12 июня. Замминистра Минсредмаша А.Н. Усанов утверждает «Структуру Монтажного района УС-605 в Чернобыле». В него вошли:
- специализированный монтажно-строительный участок №10 (СМСУ-10) по механомонтажным работам;
- прорабство №11 пусконаладочных работ энергетического, теплотехнического, санитарно-технического оборудования и систем;
- СМСУ-80 по монтажу оборудования, систем КИПиА (контрольно-измерительные приборы и автоматика) и связи;
- прорабство №51 по радиационной безопасности и дозиметрии;
- прорабство №33 пусконаладочных работ электрооборудования, систем КИПиА и связи;
- СМСУ-23 по сооружения подземных коммуникаций;
- прорабство №24 по выполнению буровых работ;
- специализированный участок №109 по выполнению теплоизоляционных работ и химзащиты металлоконструкций от коррозии;
- проектно-технологическое отделение по проектированию технологии демонтажных и монтажных работ в условиях 4-го блока ЧАЭС и организации дезактивационных работ;
- специализированный участок механомонтажных работ № 6 по обеспечению монтажных работ подъемно-транспортными механизмами, землеройной техникой, автовышками, грузовым и легковым транспортом;
- цех монтажных заготовок №1;
- группа оперативного надзора.

Устройство блока АЭС с реактором РБМК-1000. Источник фото Для понимания, насколько сложной целью для консервации был 4-й энергоблок. Кроме радиации, доходившей до 1000 Р/ч у стен станции (к июню упал до 300 Р/ч), нагромождению кусков конструкций на прилегающей территории, проблемным стал размер объекта. Обычно высота блока указывается в 71,5 м, но это — высота от пола подреакторных помещений (бассейнов-барботеров), фактическая, от уровня земли, превышала 77 м. В самом жирном месте, с учётом машзала и помещений под баки планово-предупредительных работ, ширина блока превышала 191 м. Длина, опять же с учётом машзала — около 150 м.

Сравнение размеров блока АЭС с 11-этажным жилым домом Много проблем доставляло расположение 3-го и 4-го энергоблоков в едином корпусе, сильно пострадавшем от взрыва: мало того, что нужно делать отдельную стену внутри строения, так ещё и при строительстве для удешевления решили использовать сборно-монолитную конструкцию с ребристыми стеновыми панелями. Такая конструкция легко разрушалась, о чём писали в Госстрое, когда Минэнерго запросил разрешение на применение такой схемы… Но к тому моменту, когда делали этот запрос, спаренные энергоблоки успели сделать не только на ЧАЭС, но и на Курской, и на Смоленской, и на Игналинской АЭС.

Спутниковый снимок Курской АЭС. Яндекс.карты За проектирование «Укрытия» взялись ещё 20 мая, не дожидаясь окончательного решения правительства. Головной организацией был ВНИПИЭТ, в помощниках было много других проектных институтов по всей стране. Всего было проработано 18 решений «Укрытия» (с учётом разных вариаций могут встречаться цифры в 28 и 40 решений). Основными предложениями был:
- Насыпка искусственного холма из щебня и бетона с озеленением сверху. Как ранее говорил академик, Александров это не решением проблемы, а спихивание её на потомков, которым достанется ядерный киндер-сюрприз, где будут происходить никому не известные процессы.
- Засыпка металлическими шарами. Идея не лучше предыдущей, только ещё и дорогущая.
- Возведение арочного перекрытия в 230 м. Строительство должно было занять 1,5-2 года, что не входило в жёсткие графики.
- Накатные своды и купола до 120 м. Тоже слишком долго реализовывать.
- Наконец, проект с 50-метровым пролётом, опирающимся на сохранившиеся конструкции. Он был и дешевле предыдущих, и проще. Выбрали его.

Источник: А.А. Боровой, Е.П. Велихов. Опыт Чернобыля (работы на объекте «Укрытие»). В 4-х томах. 2012-2015 Очень много работы провёл Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии (НИКИМТ). Там были разработаны ППР и ПОР (проект производства работ и проект организации работ) на монтажные работы, которые впервые в истории проводились в зоне сильного радиоактивного загрязнения, средства защиты техники от излучения и её последующей дезактивации. Было решено максимально автоматизировать работы, применив системы автоматической расстроповки. Металлоконструкции должны были собираться в несколько этапов: сперва сварка мелких деталей в зоне с небольшим фоном, потом — проводить промежуточную сборку в более крупные узлы, а окончательно, непосредственно на стройпрощадке, быстро собирать приехавшие детали в многотонные конструкции, быстро монтируемые кранами.

Простейшая система автоматической расстроповки — как только груз обопрётся о что-то, крюки провернутся и выскочат из захватов. Источник: Е.А. Козлова. Схватка с неизвестностью. 2021 Гендиректор НИКИМТа, Ю.Ф. Юрченко, лично присутствовал и впоследствии руководил работами на АЭС.

Юрий Фёдорович Юрченко. Источник: Е.А. Козлова. Схватка с неизвестностью. 2021 11 августа проект «Укрытия», прозванного в простонародье Саркофагом, был подписан Славским, но эта версия была не окончательной — во время строительства постоянно вносились корректировки (это в принципе обычное дело для любого более-менее крупного объекта).

Эскизный вид «Укрытия». Источник: И.А. Беляев. Бетон марки «Средмаш». 1996. Всего выделяют несколько этапов строительства:
- очистка территории вокруг 4-го блока и устройство бетонированной стройплощадки;
- возведение защитных (пионерных) стен;
- устройство разделительных стен между помещениями 3-го и 4-го энергоблоков;
- возведение каскадной северной стены;
- покрытие машзала;
- монтаж контрфорсной стены;
- возведение опор и монтаж на них покрытия;
- устройство систем вентиляции и диагностики реактора.
Первым делом начали всё-таки обустраивать тылы. Создавались городки для рабочих, которых мобилизовывали по всей стране, налаживали прямые бесперебойные поставки материалов, машин, оборудования. На ж/д станции Тетерев прокладывались новые пути. 24 мая организована база снабжения и обслуживания автотранспорта. 25 мая, в 13 км от стройплощадки, начали строиться три бетонных завода, два из которых были запущены 20 июня и выдавали до 2500 куб.м бетона в сутки.

Источник: И.А. Беляев. Бетон марки «Средмаш». 1996. Для работы стащили почти 1000 единиц техники, для самых важных работ были пригнаны колёсные краны Liebherr LTM 1300 и тяжёлые гусеничные Demag CC 4000 и CC 4800. Для заливки бетона были закуплены насосы Schwing, Putzmmeister, Worthinton с дистанционным управлением.

Источник: Е.А. Козлова. Схватка с неизвестностью. 2021. Сперва начали очищать территорию от радиоактивных обломков да и от кусков разрушенных конструкций блока. Ещё в первые дни после аварии пытались это сделать бульдозерами, но они быстро вышли из строя и загрязнились так, что сами стали фонить сильнее окружающей местности. Вскоре в бой пошли военные инженерные машины ИМР-2, специально созданные для действий в радиоактивных зонах после ядерных взрывов. Но вот чернобыльская радиация шла не только от земли, но и сверху, и была она не простой альфа или бета, на которые рассчитаны надбой и подбой военной техники, а всепроникающей гамма. Броня ИМР снижала её воздействие всего в 10 раз, потому вскоре пошли комплекты дополнительной зашиты со снижением излучения в 100 раз. Для работ с осколками графика и частей ядерного топлива, вблизи стен реактора, где фонило в среднем от 200-250 Р/ч, танкостроители к концу мая подогнали модификации с 500- и даже 2000-кратной защитой экипажа (ИМР-2Д).

ИМР-2Д. Источник фото Кроме людей туда пошли роботы: финский погрузчик TORO 400, японский бульдозер для подводных работ Komatsu D155W, немецкий Liebherr PR-751, отечественные ДЭТ-250М с системой дистанционного управления СДУ РОГУН и главная звезда — комплекс «Клин-1», сделанный на базе ИМР. Они сгребали радиоактивный мусор в контейнеры, которые потом обычные ИМР или «Клин» своими ковшами отвозили на захоронение, обустраивали пути для подъезда техники, для работы кранов, весивших без груза до 1440 т.

Машина-робот объект 032 из комплекса «Клин-1». Источник фото Сперва заражённый выбросами на глубину 15-30 см грунт хотели удалить, но поверхность постоянно перемешивалась гусеницами и решили просто всё засыпать слоем толщиной от 1,7 до 10,1 м, поверх которого накидать плит. Получилось не очень. Поверхность была неровной, местами торчали арматурины и остатки металлоконструкций энергоблока. Ну а какое качество вы хотели от работы зоне с таким фоном? Чтобы не разносило радиоактивную пыль, постоянно проводились работы по пылеподавлению, всё мыли и поливали различными составами. Отлично подошла сульфидно-спиртовая барда — отходы лесной промышленности. При очистке помещений выяснилось, что простая вода для этой цели подходила плохо: один офицер приказал солдатам отдраить бетонный неотделанный пол в ХОЯТ (хранилище отработанного ядерного топлива), чтоб блестел как шахматная доска. Бойцы его не отмыли, а вогнали радиацию с водой внутрь на 20 см. Потом пришлось выдалбливать эти сантиметры отбойными молотками.

Насыпка чистого грунта. Источник фото А следом за очисткой территории на площадку потянулись строители. Их работу опишу в следующей части.

Бинго ЧАЭС
Список источников:
1) Е.А. Козлова. Схватка с неизвестностью. 2021. 2) И.А. Беляев. Бетон марки «Средмаш». 1996. 3) И.А. Беляев. Чернобыль — вахта смерти. 2009. 4) А.А. Боровой, Е.П. Велихов. Опыт Чернобыля (работы на объекте «Укрытие»). В 4-х томах. 2012-2015. 5) Опыт ликвидации радиационных аварий (Челябинск - Чернобыль). Сборник. 2012. 6) Чернобыль. Труд и подвиг. Красноярским ликвидаторам Чернобыльской аварии посвящается. 2011. 7) А.П. Коваленко, А.А. Карасюк. Чернобыль сегодня и завтра. 1988. 8) А.С. Дятлов. Чернобыль. Как это было. 2001. 9) Чернобыль: катастрофа. Подвиг. Уроки и выводы. 1996. 10) Чернобыльская катастрофа: двадцать лет спустя. Под ред. А.А. Дьяченко. 2006. 11) А.А. Дьяченко. Чернобыль. Долг и мужество. 2001. 12) Г.А. Копчинский, Н.А. Штейнберг. Чернобыль: как это было. Предупреждение. 2011. 13) МОДВ АЭП. Укрощение строптивого атома. 27 марта 2013 г.
-

Перейти ↩
Может быть интересно:
-Источник
|
|
|
|